屯河硫磺溝水泥廠(chǎng)RSP/F型預(yù)分解干法生產(chǎn)線(xiàn)1999年8月11日建成投產(chǎn)，經(jīng)過(guò)半年多的生產(chǎn)調(diào)試后，該窯于2000年3月21～23日連續(xù)72h生產(chǎn)，通過(guò)達(dá)標(biāo)驗(yàn)收，達(dá)標(biāo)后生產(chǎn)正常穩(wěn)定，曾連續(xù)投料、正常運(yùn)行45d無(wú)停窯。產(chǎn)質(zhì)量、運(yùn)轉(zhuǎn)率逐月遞增，臺(tái)產(chǎn)穩(wěn)定在15.0～15.5t/h，平均運(yùn)轉(zhuǎn)率85%以上，入窯生料分解率達(dá)到85%，現(xiàn)對(duì)燒成系統(tǒng)的設(shè)計(jì)特點(diǎn)及生產(chǎn)中取得的一些經(jīng)驗(yàn)體會(huì)簡(jiǎn)介如下。 

1　生產(chǎn)工藝、技術(shù)方案的主要特點(diǎn)
　　
1.1　生產(chǎn)工藝特點(diǎn)
　　

采用Φ2.7m×40m窯配套的五級(jí)旋風(fēng)預(yù)熱器和RSP/F型分解爐相結(jié)合的預(yù)分解系統(tǒng)；三風(fēng)道噴煤燃燒系統(tǒng)；生料粉轉(zhuǎn)子計(jì)量秤計(jì)量喂料和粉體定量供給機(jī)喂煤；冷卻設(shè)備Φ3m×32m單筒冷卻機(jī)；入分解爐三次風(fēng)從窯門(mén)罩抽取，沉降收塵后切向進(jìn)入分解爐；出預(yù)熱器廢氣經(jīng)Φ5m×26m增濕塔增濕降溫，進(jìn)入51m2臥式電除塵器除塵后排入大氣。

1.2　技術(shù)方案特點(diǎn)
　　

本項(xiàng)目的技術(shù)方案是小型預(yù)分解窯，長(zhǎng)徑比僅為14.7∶1，因小型預(yù)分解窯比大型預(yù)分解窯預(yù)熱器規(guī)格小，物料和煙氣在分解爐系統(tǒng)停留時(shí)間短，易使燃料燃燒不充分，生料的CaCO3分解率低，一般為80%～85%，預(yù)熱器容易產(chǎn)生結(jié)皮、積灰、堵塞，且生產(chǎn)調(diào)試難度大，在設(shè)計(jì)時(shí)，采用的主要措施有:一是在各級(jí)預(yù)熱器錐體部分和進(jìn)口平管道采用了高壓空氣定時(shí)吹氣預(yù)防堵塞；二是在各級(jí)預(yù)熱器進(jìn)口均采用五邊形結(jié)構(gòu)防止進(jìn)口水平段堆料，造成預(yù)熱器塌料、堵塞；三是在各級(jí)預(yù)熱器下部設(shè)緩沖倉(cāng)，從而有效地防止錐體的堵料。

1.3　設(shè)計(jì)指標(biāo)和達(dá)到的規(guī)模
　　Φ2.7m×40m窯系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)指標(biāo):
　　產(chǎn)量:14～16t/h；
　　熱耗:≤4598kJ/kg；
　　運(yùn)轉(zhuǎn)率:≥80%；
　　分解率:≥80%；
　　熟料強(qiáng)度:57.5MPa(GB法)。
　　生產(chǎn)規(guī)模:年產(chǎn)優(yōu)質(zhì)熟料10～12萬(wàn)t。
2　幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)體會(huì)
　　
2.1　確定合理的操作參數(shù)
　　

在項(xiàng)目建設(shè)初期，我們選派了一批大、中專(zhuān)畢業(yè)生到同類(lèi)窯型的南昌水泥廠(chǎng)進(jìn)行3個(gè)月的學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)結(jié)束后參加燒成系統(tǒng)的設(shè)備安裝及耐火材料砌筑，使他們對(duì)分解窯有了更深入細(xì)致的認(rèn)識(shí)了解。在投產(chǎn)后，多次派他們到新疆水泥廠(chǎng)學(xué)習(xí)參觀(guān)，請(qǐng)專(zhuān)家、師傅現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)。
　　

通過(guò)6個(gè)多月的生產(chǎn)調(diào)試，確定了合理的操作參數(shù)，見(jiàn)表1。

 
注：1.窯與分解爐用煤比例為5∶5～4.5∶5.5；
　　

 2.窯速：3～3.2r/min(設(shè)計(jì)窯速為0～3.2r/min)。

2.2　試生產(chǎn)期間存在的主要問(wèn)題及改進(jìn)措施
　　

突出的問(wèn)題是:喂煤不穩(wěn)，不能正常煅燒；各級(jí)預(yù)熱器堵塌料頻繁；分解爐煉爐、塌床，窯尾煙室及縮口結(jié)皮嚴(yán)重；紅窯；窯內(nèi)通風(fēng)差。針對(duì)上述問(wèn)題，在以下幾方面進(jìn)行改進(jìn)。

2.2.1　喂煤工藝的改進(jìn)
　　

原喂煤工藝設(shè)計(jì)布置為煤粉倉(cāng)——粉體定量供給機(jī)——一、二兩級(jí)星型卸料器——可調(diào)下料器——噴煤管。試生產(chǎn)初期，調(diào)試多次，不能正常喂煤煅燒，表現(xiàn)為:粉體定量供給機(jī)返風(fēng)嚴(yán)重，剛開(kāi)機(jī)時(shí)煤風(fēng)尚能自煤管正常噴出，持續(xù)十幾、二十幾分鐘噴出的煤粉開(kāi)始減少直至無(wú)煤噴出。原因:可調(diào)下料器達(dá)不到送煤、鎖風(fēng)的技術(shù)使用要求，送煤時(shí)自可調(diào)下料器向上返風(fēng)，部分煤粉擠入一、二兩級(jí)星型卸料器軸承間隙，使軸承抱死，不能正常喂煤。其后采用了我廠(chǎng)余熱發(fā)電窯螺旋泵喂煤替代可調(diào)下料器后，能正常喂煤煅燒，但仍有返風(fēng)。原因是三風(fēng)道噴煤管內(nèi)、外風(fēng)管及煤風(fēng)管相互竄風(fēng)、干擾，而造成窯頭粉體定量喂煤機(jī)返風(fēng)嚴(yán)重，造成下煤不穩(wěn)，火焰形狀不好，無(wú)法調(diào)節(jié)，致使燒成溫度低，來(lái)料后頂不住料，為此，重新訂購(gòu)了1臺(tái)新三風(fēng)道燃燒器，并按廠(chǎng)家要求，將原凈風(fēng)風(fēng)機(jī)L43LD羅茨風(fēng)機(jī)更換成風(fēng)量為50.9m3/min的L63LD羅茨風(fēng)機(jī)，增大了一次風(fēng)量，更換后，火焰有力，調(diào)節(jié)靈敏，窯溫高，不再返風(fēng)。

2.2.2　改造窯尾煙室斜坡和縮口，改善窯內(nèi)通風(fēng)
　　

調(diào)試初期，窯內(nèi)通風(fēng)極差，火焰發(fā)散，在窯口打旋，拉不長(zhǎng)，造成局部高溫；火點(diǎn)位置始終在一檔輪帶前后，損傷窯襯，多次磚薄紅窯，且燒成帶整體溫度偏低，頂不住料，易竄生料。為此我們加大窯尾高溫風(fēng)機(jī)風(fēng)門(mén)，由75%開(kāi)至100%，風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速由1300r/min提至1480r/min，高溫風(fēng)機(jī)選用四平風(fēng)機(jī)廠(chǎng)生產(chǎn)的1700DIBB24型，其處理風(fēng)量Q=120000m3/h、

P=7357.5Pa，最高轉(zhuǎn)速1480r/min，10kV、400kW高壓電動(dòng)機(jī)配置液體電阻調(diào)速。從設(shè)計(jì)方面來(lái)講風(fēng)機(jī)能力是應(yīng)該夠的，但拉大排風(fēng)后，窯內(nèi)通風(fēng)仍不見(jiàn)好轉(zhuǎn)，停窯進(jìn)行系統(tǒng)檢查，發(fā)現(xiàn)窯尾煙室邊壁和縮口結(jié)皮嚴(yán)重，煙室斜坡凈空尺寸偏小，造成窯內(nèi)通風(fēng)阻力增大，通風(fēng)不好，同時(shí)窯與分解爐爭(zhēng)風(fēng)，也會(huì)導(dǎo)致預(yù)熱器的塌堵和結(jié)皮。
　　

為此將煙室斜坡所砌耐火磚下面100mm厚的硅酸鈣板取掉，將耐火磚(規(guī)格為:114mm×65mm×150mm)的立面垂直斜坡砌筑改為65mm厚的立面垂直斜坡砌筑，再將如圖1所示部位的澆注料剔薄，由h=0.5m擴(kuò)大到0.8m。設(shè)計(jì)的縮口尺寸d=670mm×670mm，結(jié)皮后的實(shí)際縮口尺寸最大處為570mm×570mm，最小處為440mm×380mm，為保證縮口風(fēng)速33～37m/s，同時(shí)考慮我廠(chǎng)所用原燃材料有害成分(堿、氯、硫)偏高、易結(jié)皮，故將縮口放大到d=750mm×750mm，并在縮口處開(kāi)了3個(gè)便于清除結(jié)皮的小檢查門(mén)。
　　

處理后，窯內(nèi)通風(fēng)情況明顯好轉(zhuǎn)，火焰拉長(zhǎng)、火點(diǎn)位置后移，三次風(fēng)風(fēng)量可根據(jù)煅燒狀況進(jìn)行調(diào)節(jié)，窯尾溫度可穩(wěn)定在930～980℃。

2.2.3　改變分解爐結(jié)構(gòu)，解決分解爐煉爐和塌床問(wèn)題
　　

改進(jìn)型的RSP分解爐是使用流化床技術(shù)。首次使用時(shí)按要求鋪設(shè)床面，流化風(fēng)壓從3～8kPa進(jìn)行多次調(diào)試均無(wú)效，而且經(jīng)常出現(xiàn)煉爐(床面結(jié)大塊)和塌床現(xiàn)象，使用流化風(fēng)還加劇了窯頭正壓。
　　

設(shè)在燃燒室底部的流化床的主要作用是緩解塌料，避免未經(jīng)分解的生料直接沖入窯，但在實(shí)際生產(chǎn)中卻加劇了塌料。每次停窯后，進(jìn)分解爐檢查，都發(fā)現(xiàn)物料沿流化床自然堆積成一個(gè)斜坡。分解爐塌料的原因主要是:斜坡物料在900～1000℃高溫下發(fā)粘，使入分解爐的物料粘在上面，當(dāng)堆積到一定程度時(shí)，物料直接從分解爐經(jīng)縮口沖入窯內(nèi)，發(fā)生大塌料，也就是塌床。此時(shí)需停窯處理，為此，我們將流化床暫時(shí)砌掉，改為RSP型分解爐，床面鋪熟料，用磷酸鹽磚砌成50°的斜面(改造方案如圖1)，防止物料堆存，改造后分解爐塌料現(xiàn)象得到解決。

2.2.4　改分解爐噴煤管風(fēng)翅角度，解決分解爐結(jié)皮問(wèn)題
　　

分解爐噴煤管?chē)娮祜L(fēng)翅角度設(shè)計(jì)為30°，制作安裝的實(shí)際角度為40°，由于風(fēng)翅角度過(guò)大，入爐煤粉分散太開(kāi)，加之我廠(chǎng)煤粉揮發(fā)分高(39%～42%)，灰分低≤12.0%，熱值高(25000～26500kJ/kg)，造成煤粉燃燒速度過(guò)快，火點(diǎn)位置上移，在分解爐頂部形成局部高溫(900～1100℃)，使分解爐頂部和上部筒壁結(jié)皮嚴(yán)重(5～20cm)。我們多次改變風(fēng)翅角度，后來(lái)將其改為25°，適當(dāng)減慢煤粉燃燒速度，使火點(diǎn)位置下移，消除了分解爐的結(jié)皮現(xiàn)象，喂煤比例也能加大，使用效果較佳，改造方案如圖2所示。

2.2.5　增設(shè)撒料裝置，緩解塌料現(xiàn)象
　　

該窯在調(diào)試期間塌料頻繁，同時(shí)出現(xiàn)四級(jí)溫度比五級(jí)高的倒掛現(xiàn)象。這說(shuō)明物料分散不好，氣流有短路現(xiàn)象，由于砌筑單位少砌了撒料舌頭，為此我們?cè)诟骷?jí)預(yù)熱器下料口增設(shè)了撒料板，安裝角度為15°(見(jiàn)圖3)，以提高物料的懸浮分散能力，提高上升管道的傳熱效率，改造后，塌料現(xiàn)象得到緩解，四級(jí)和五級(jí)溫度倒掛消除。

2.2.6　改進(jìn)四級(jí)、五級(jí)排灰閥安裝角度，防止堵塞
　　

試生產(chǎn)中四級(jí)、五級(jí)預(yù)熱器排灰閥實(shí)際安裝角度只有15°，下料時(shí)料落在翻板的后半部分，翻板打不開(kāi)，在翻板上開(kāi)始堆積，直至堵到預(yù)熱器錐體部分，造成四級(jí)、五級(jí)預(yù)熱器頻繁堵塞。停窯后將四級(jí)、五級(jí)排灰閥水平旋轉(zhuǎn)180°重新安裝，角度為75°，調(diào)輕配重，堵塞問(wèn)題得到解決。

2.2.7　單冷機(jī)的砌筑改動(dòng)
　　

由于我廠(chǎng)原燃材料原因，窯內(nèi)經(jīng)常結(jié)料球，單冷機(jī)內(nèi)揚(yáng)料磚由于受到料球的沖擊易松動(dòng)掉磚。另外由于單冷機(jī)布置在零平面以下，筒體散熱慢，單冷機(jī)大齒圈易著火，嚴(yán)重影響了窯的運(yùn)轉(zhuǎn)。為此換磚時(shí)揚(yáng)料磚統(tǒng)一改砌為198×150×100×90的磷酸鹽耐磨磚；將單冷機(jī)內(nèi)大齒圈處的揚(yáng)料板拆去2m，改砌后，再?zèng)]發(fā)生因單冷機(jī)掉磚或大齒圈易著火而停窯，提高了窯的運(yùn)轉(zhuǎn)率。

3　熟料生產(chǎn)情況
　　

表2為1999年9月至2001年4月的生產(chǎn)匯總。 

4　燒成系統(tǒng)尚存在的問(wèn)題
　　

1)由于試生產(chǎn)要求時(shí)間短，我們暫時(shí)將流化床砌掉，減小了分解爐的有效容積，使分解爐的預(yù)燒能力和利用率大為降低。待生產(chǎn)連續(xù)穩(wěn)定，將重新啟用。
　　

2)目前窯頭、單冷機(jī)正壓大的現(xiàn)象仍未消除，當(dāng)窯皮稍長(zhǎng)時(shí)，窯內(nèi)通風(fēng)不足，主排風(fēng)機(jī)風(fēng)門(mén)開(kāi)度已開(kāi)至90%～100%，轉(zhuǎn)速達(dá)到1480r/min的全速，因此風(fēng)機(jī)風(fēng)量富余能力不足，制約著窯的進(jìn)一步增產(chǎn)。
　　

3)由于我廠(chǎng)使用的原燃材料堿含量偏高，粘土質(zhì)原料硅高鋁低，不易實(shí)現(xiàn)中KH、高SM的配料，窯內(nèi)易結(jié)料球，熟料強(qiáng)度不很高。